Выбор между OLED и ЖК телевизорами зависит от предпочтений пользователя. OLED-телевизоры обеспечивают более глубокий черный цвет и широкий угол обзора благодаря самосвечающимся пикселям, что делает их идеальными для просмотра фильмов в затемненных помещениях. Однако они могут быть более дорогими и подвержены выгоранию изображения.
С другой стороны, ЖК-телевизоры обычно стоят дешевле, имеют более высокую яркость и менее подвержены выгоранию, делая их подходящими для ярко освещенных комнат. Выбор будет зависеть от того, что для вас важнее: качество изображения и эффектность OLED или более доступная цена и стабильность ЖК.
Битва экранов: LED vs OLED
Еще несколько лет назад LED-телевизоры считались верхом эволюции – яркие цвета, высокое качество изображения, большие диагонали экранов. И вот в 2012 году компания LG презентует нечто совершенно новое – OLED-телевизор.
OLED-технология становится настоящим прорывом на рынке бытовой техники и электроники и выводит на совершенно новый уровень восприятие телевизоров потребителями.
Так какой же телевизор лучше – OLED или LED? И в чем их отличие?
Давайте начнем с расшифровки каждой аббревиатуры.
OLED означает «органический светодиод». Такие светодиоды производят из специальных органических компонентов, которые подсвечиваются, когда через них проходит электричество.
LED означает «светодиод». Такие светодиоды превращают движение электронов через полупроводник в световое излучение или, проще говоря, в изображение на экране.
Теперь предлагаем сравнить два вида телевизоров по нескольким параметрам и определить их сильные и слабые стороны.
Качество изображения
Цвет у OLED-телевизоров формируется каждым светодиодом, тогда как LED-экраны получают цвет, пропуская подсветку через ЖК-матрицу. И даже если ЖК-матрица будет полностью закрыта, через нее все равно может просачиваться немного света – в результате чего на экране LED-телевизора темные участки изображения приобретают фиолетовый или серый оттенок. OLED-телевизоры не требуют подсветки матрицы – их экраны состоят из миллионов самоподсвечивающихся пикселей. Как результат – глубокий черный цвет, который обеспечивает яркость и контрастность остальных цветов, а ведь именно к этому стремятся все режиссеры. Это те два ключевых параметра, которые формируют качество изображения.
Победитель: OLED
Угол обзора
Безусловный лидер – OLED. Все потому, что угол обзора OLED – до 180 градусов по горизонтали и вертикали, в то время как LED-телевизоры с IPS матрицей имеют ограничение до 178 градусов по горизонтали, а с матрицей VA – до 120 градусов по вертикали. Это делает OLED-телевизор идеальным для размещения в любой комнате при любом уровне освещенности и на любой поверхности – будь то тумба или крепление кронштейном на стену.
Диагональ
Премиальная линейка телевизоров OLED представлена в магазинах диагоналями 55, 65 или 77 дюймов. Диагональ LED-моделей начинается от 15 и заканчивается 105 дюймами. Тут выбор остается за вами, какой именно телевизор больше подходит по размеру для вашей квартиры.
Победитель: Не определен
Толщина и вес
Здесь безусловным лидером являются OLED-телевизоры. В продаже вы можете найти модели толщиной 3,8 мм (например, LG OLED65W8). LED-телевизоры немного толще — от 10 мм. С весом устройств ситуация аналогична: OLED-телевизор с диагональю 65 дюймов (тот же LG OLED65W8) весит всего 8 кг, в то время как вес LED-телевизора начинается от 20 кг.
Стоимость
Пока LED-телевизоры гораздо дешевле своего визави. Достаточно сказать, что 49-дюймовую LED-модель можно купить за 30 тысяч рублей, в то время как стоимость OLED-телевизоров начинается от 115 тысяч рублей.
Потребление электроэнергии
По этому параметру сложно выявить победителя. Уровень энергопотребления OLED-телевизора может зависеть не только от настроек яркости, но и от сюжета на экране. При яркой картинке потребление электроэнергии возрастает. В LED-телевизорах этот параметр более стабильный и зависит только от яркости экрана. Поэтому формально их можно считать более экономичными.
OLED и LED существенно отличаются друг от друга, и только вам решать, какие именно параметры для вас наиболее важны при выборе телевизора.
OLED vs QLED: кто победит — кит или слон?
Казалось бы, что может быть проще, чем выбор телевизора. Выпускаются они уже очень давно (массовое производство было налажено еще до Второй мировой войны), количество торговых марок измеряется десятками, если не сотнями (при этом для обывателя к ним же сводятся и отличия этих прямоугольных панелей с цветными картинками), стоимость дюйма диагонали постоянно снижается (если речь не идет о сверхновых технологиях формирования изображения). Даже с размером сейчас все примерно понятно: до 40 дюймов — на кухню или в кабинет, от 60 — в гостиную, в промежутке — в спальню или в детскую. Ну по крайней мере с точки зрения неофита. А что же думает профессионал? Прежде всего, стоит отметить, что объективные лидеры в разработке и производстве телевизоров сейчас — это корейцы, а значит LG и Samsung (не по значению, но всего лишь по алфавиту). Японские и европейские производители зачастую используют корейские матрицы в своих моделях, американцы до нас фактически не доезжают, а о китайцах, как серьезных игроках на этом рынке, говорить вероятно пока рано. 
Возьмем по типичной модели средне-верхнего диапазона от каждого из лидеров и попробуем объективно сравнить их. В качестве диагонали предлагаю остановиться на 55 дюймах. Возможно этот размер покажется великоват в ряде случаев (равно как и маловат в ряде других), но он явно претендует на звание универсального и поэтому может быть выбран в качестве некоей реперной точки. От LG у нас выступает модель OLED55C8PLA, как следует из ее названия — с OLED-панелью, от Samsung — QE55Q7FNAUXRU, несложно догадаться, что сделанная с использованием QLED-технологии. Приступим. 
Что еще можно сравнить?
Теоретически — цифры характеристик изображения, практически — от оперирования ими отказались уже даже сами производители. Если в проекторе яркость, контрастность и цветовой охват, будучи грамотно измеренными и указанными, еще в состоянии хоть как-то охарактеризовать качество картинки, то в телевизоре в абсолютном большинстве случаев это не более чем маркетинговые уловки. 
Поддержка форматов, от Dolby Atmos до HDR — безусловно немаловажный фактор, но опять же, для флагманских моделей это скорее прожиточный минимум, а не редкий бонус. Smart-возможности — вообще отдельная тема. Кому-то нужна фактически панель для ДК, кто-то думает, что покупает чуть ли не ПК с большим монитором, но суровая реальность говорит нам, что внешний специализированный медиапроигрыватель справится с этой задачей лучше всегда, стоит запомнить данный факт как аксиому. Что ж, нам остается сравнить непосредственно сами панели. QLED — это дисплей на квантовых точках. Звучит таинственно, но по факту — это такой «ЖК на стероидах», а если быть точным, то LCD-панель с проприетарной RGB-подсветкой. Преимущества такого метода очевидны: он изучен, понятен, доступен и повторяем. 
OLED, плазма и ЖК LED, cравнение
06.01.2014 Статьи – Телевизоры и мультимедиа Просмотров: 9880 —>
Недавно появившиеся в продаже первые OLED телевизоры с большими экранами привлекают всеобщее внимание и обещают практически по всем показателям превзойти модели на основе традиционных технологий – плазменной и жидкокристаллической. Сегодня OLED телевизоры имеют рекламный успех, ЖК дают продажи, а плазма является предметом обожания для многих авторов специализированных обзоров.
Итак, какая технология выходит на первое место, принимая во внимание все факторы? Стоит ли ждать доступных OLED телевизоров? Брать ли плазму, пока они еще продаются? Предпочесть проверенную временем ЖК LED технологию?
С этими и другими вопросами в чем-то вам поможет разобраться это краткое сравнение возможностей технологий, их достоинств и перспектив развития.
Хорошо, давайте начнем с оговоркой. Статьи подобного типа, по необходимости, содержат много обобщений. В некоторых из категорий ниже, может быть одно или два исключения. Но исключение не означает, что в целом правило не работает.
Уточним некоторые термины.
Жидкокристаллические (ЖК) телевизоры сегодня производятся с размерами экранов по диагонали от нескольких до 90 дюймов. Так называемые LED телевизоры это такие же ЖК модели, только с источниками подсветки в виде светодиодов (LED), вместо ламп типа CCFL.
OLED телевизоров в продаже по-прежнему очень немного. До последнего времени это были лишь очень дорогие 55-дюймовые модели LG и Samsung. В ближайшие год-два ситуация судя по всему кардинально не изменится. Ожидать массового распространения OLED телевизоров по приемлемым ценам пока вряд ли не стоит.
Плазменные телевизоры до нынешнего года выпускали только три компании Panasonic, Samsung и LG. C нынешнего года, к сожалению, Panasonic прекращает выпуск своих плазм, несмотря на то, что добился очень серьезных успехов в развитии этой технологии. Модели плазменных телевизоров сегодня пока еще доступны с экранами от 42-х до примерно 65 дюймов. И по вполне приемлемым ценам, не только в сравнении с OLED, но и относительно традиционных моделей телевизоров с ЖК экранами.
Вы, наверное, много слышали о телевизорах ультра высокой четкости (UHD), важно помнить, что это такие же телевизоры с повышенным разрешением экрана, которое может опционально дополняться рядом технологий видеообработки, возможностями воспроизведения расширенной цветовой палитры и повышенной частоты кадров. До нынешнего года с UHD разрешением производились только ЖК LED телевизоры. На CES 2013 Panasonic и Sony демонстрировали прототипы своих Ultra HD OLED телевизоров, в нынешнем году LG планирует начать продажи 77-дюймовых моделей OLED телевизоров с подобным разрешением. Плазменные телевизоры достаточно трудно сделать в сверх высоком разрешении с экранами средних и малых размеров.
Световой поток (яркость)
Победители: ЖК LED и OLED телевизоры Проигравший: Плазменные телевизоры
Яркость ЖК или OLED экрана зависит от того, как измерять этот показатель. Потому что ЖК телевизоры используют внешнюю подсветку, и уровень яркости экрана находится в прямой зависимости от яркости источников подсветки. В OLED, с другой стороны, каждый пиксель сам излучает свет. Вместе с тем есть ограничение максимальной яркости для OLED экрана (плазменные телевизоры также имеют систему ограничения максимальной яркости, но на более низком световом уровне). Так что если вы хотите получить полностью белый экран, ЖК телевизоры в этом случае будут ярче. Если вы хотите видеть белый прямоугольник на черном фоне, OLED телевизоры смогут демонстрировать более яркое "белое окно", чем ЖК телевизоры. При воспроизведении обычных видеоматериалов необходимо, как правило, воспроизведение лишь ограниченных светлых зон. Или, говоря другими словами, в ваших условиях просмотра OLED, вероятно, будут выглядеть ярче при воспроизведении фильмов и телевизионных шоу.
При том, что плазма не настолько яркая, как другие участвующие в сравнении технологии, стоит отметить, что яркость изображения не является определяющим показателем среди качественных характеристик.
Антибликовый фильтр или матовое покрытие экрана Во многом определяют возможности просмотра телевизора в дневное время, особенно при наличии явных источников засветки экрана.
Уровень черного цвета
Победитель: OLED телевизоры Второе место: Плазменные телевизоры Проигравший: ЖК LED телевизоры
Поскольку OLED телевизоры могут по отдельности выключать свои само излучающие пиксели, они обеспечивают почти идеальный уровень черного цвета (почти нет света от экрана). Плазма также может по отдельности управлять своими пикселями, но не в состоянии представить их полностью черными (они даже в потушенном состоянии излучают незначительный свет). В LED телевизорах можно полностью отключать подсветку, чтобы создать абсолютный черный цвет, но это дает лишь полностью черный экран без элементов изображения. Система локального затемнения может несколько помочь, но имеет собственные недостатки. Уровень черного цвета тесно связан с таким определяющим параметром изображения, как контрастность.
Контрастность
Победитель: OLED телевизоры Второе место: Плазменные телевизоры Проигравший: ЖК LED телевизоры
Контрастность определяется разницей между самой темной частью изображения и самой яркой. Это вероятно самый важный параметр среди качественных характеристик изображения. Картинка на дисплее с низким коэффициентом контрастности будет казаться размытой и плоской. И наоборот, высоко контрастное изображение будет представляться более реалистичным, с большей «глубиной».
За счет полного отключения отдельных пикселей изображения OLED технология позволяет добиваться, условно говоря, бесконечной контрастности. После тестирования первых OLED телевизоров компаний LG и Samsung можно считать, что картинка на их экране выглядит безусловно лучше, чем у любому другого телевизора. Лучше, любого плазменного или жидкокристаллического телевизора. Лучшие ЖК LED телевизоры с системой локального (местного) затемнения могут иметь достойную кажущуюся контрастность, хотя они все еще выглядят не так хорошо, как лучшие плазмы.
Уходящие с рынка плазмы ZT60 и другие последние плазменные телевизоры компании Panasonic имели превосходный коэффициент естественной контрастности, и получали одни из лучших отзывов в прошлом году. И хотя OLED телевизоры обладают все же лучшей контрастностью, но и лучшие плазмы выглядели в этом отношении превосходно.
Разрешение
Победитель: ЖК LED телевизоры Второе место: OLED телевизоры Проигравший: Плазменные телевизоры
Хотя потребность в телевизорах сверх высокой четкости с небольшими экранами в лучшем случае несколько сомнительна, вы не можете бороться с рыночной ситуацией. Сократить размеры пикселей в ЖК телевизорах гораздо легче, чем сделать это с плазменными ячейками. Хотя теоретически это и возможно, но маловероятно, что мы увидим UHD плазмы. Первые прототипы UHD OLED телевизоров были представлены на выставке CES 2013 японскими компаниями Panasonic и Sony. Продаваемые сегодня OLED модели LG и Samsung поддерживают лишь Full HD разрешение, однако должны появиться модели LG 2014 года с разрешением Ultra HD.
145-дюймовый плазменный UHD дисплей Panasonic
Динамическое разрешение
Победитель: Плазменные телевизоры Неудачник / Второе место: ЖК LED и OLED телевизоры
Если отключены специальные системы видеообработки картинка на экранах OLED и ЖК телевизоров может становиться размытой при движении объектов или в процессе панорамирования (перемещения) съемочной камеры. Для борьбы с этим недостатком разработаны специальные технологии с повышением частоты обновления экранного изображения. Они в некоторой степени успешны, но могут вызывать артефакты (искажения), известные как эффект мыльной оперы, который может быть заметен и не приветствуется некоторыми телезрителями.
Частота обновления
Победитель: Плазма, OLED, ЖК LED телевизоры
Невозможно сравнивать это параметр напрямую, так как если OLED и ЖК телевизоры используют метод формирования и последующего отображения кадра с частотой 50, 100 или больше герц, особенности плазменной технологии требуют другого способа в силу особенностей работы плазменных ячеек, которые могут быть только включены и выключены, а уровень их яркости зависит от частоты вспышек. В отличие от ячеек ЖК панели, которые плавно регулируют проходящий через них поток света.
Угол обзора
Победитель: Плазменные телевизоры Второе место: OLED телевизоры Проигравший: ЖК LED телевизоры
На любом жидкокристаллическом экране качество изображения начинает снижаться при смещении зрителя в сторону от центрального положения относительно экрана. Картинка теряет контрастность, а в некоторых случаях, изменяется и тональность цветов. Это присущая данной технологии особенность. Плазменные модели не имеют проблем при просмотре под углом к экрану, хотя некоторые экраны имеют специальные покрытия, которые чуть ограничивают угол обзора. Если у вас расширенное пространство для расположения зрителей перед экраном (большой диван, размещенные сбоку кресла и др.), наилучшую по качеству картинку можно будет получить, если усесться прямо напротив экрана.
Нынешнее поколение OLED телевизоров имеет вогнутый экран так что, если вы слишком далеко смещаетесь в сторону, получаете ограниченный угол для ближней стороны экрана при нормальном угле для дальней стороны. Некоторое снижение качества изображения при смещении от центра имеется и на OLED телевизорах LG с плоским экраном (вероятно из-за используемых цветных фильтров), но оно не столь серьезное, как это может случиться с ЖК LED телевизорами.
Энергопотребление
Победитель: ЖК LED телевизоры Второе место: Плазменные и OLED телевизоры
ЖК телевизоры со светодиодной подсветкой имеют самое низкое потребление энергии, а плазменные отличаются достаточно высоким по современным меркам потреблением электрической энергии. OLED телевизоры занимают скорее промежуточное положение. И очевидно многое зависит от технологии исполнения органических светодиодов. Судя по выполненным обзорам 55-дюймовых изогнутых OLED телевизоров LG и Samsung, потребление модели LG составляло около 100 ватт при заводских настройках, тогда как у телевизора Samsung этот показатель равнялся примерно 150 ватт. Для OLED телевизоров в дальнейшем можно ожидать снижение этих показателей в пересчете на дюйм экрана.
Стоимость
Победитель: Плазменные телевизоры (ЖК LED телевизоры небольшого размера) Второе место: ЖК LEDПроигравший: OLED
Сегодня в продаже есть множество самых разнообразных моделей ЖК LED телевизоров, среди которых можно найти и наиболее доступные. Все меняется с увеличением размера экрана и оснащенности телевизоров дополнительными функциями и системами обработки видеосигналов. В целом, аналогичного размера плазменные модели, как правило, дешевле.
Об OLED телевизорах говорить не приходится, они по-прежнему невероятно дорогие. И нет пока особых надежд на значительное снижение стоимости, даже несмотря на демонстрируемые на выставках прототипы китайских OLED телевизоров, пока не будут разработаны дешевые технологии производства больших OLED панелей.
Срок службы
Трудно утверждать, какая из технологий телеэкранов однозначно отличается более продолжительным сроком реальной эксплуатации телевизоров. Срок службы чаще всего заявляют производители плазм и почти всегда они обещают 100 000 часов работы. Использовавшиеся ранее для подсветки ЖК панелей флуоресцентные лампы (CCFL), как и любой другой тип люминесцентных ламп, рассчитаны на 30 000 – 60 000 часов работы (иногда больше). Используемые в ЖК LED моделях для подсветки белые светодиоды со временем также теряют яркость (тускнеют). В настоящее время мало опубликованных данных о сроке службы светодиодной подсветки, но предполагается, что она сравнима с CCFL.
Что касается давно ожидаемых OLED телевизоров, каких-либо достаточно точных цифр пока нет. Однако известно, что срок работы синего светодиода долгое время был основным фактором, сдерживающим развитие технологии (синий источник тускнеет быстрее, чем красный и зеленый). Однако сегодня OLED производители заявляют, что срок службы синего светодиода теперь сравним с обеспечиваемым другими ТВ технологиями, и именно поэтому более-менее массовые продажи OLED телевизоров начались в прошлом году, а не пять лет назад.
«Выгорание»
Термин «выгорание» долгое время был страшилкой для покупателей плазменных телевизоров. Но пришел он из далеких времен, когда плазменные панели только учились делать. Сегодня выгорание случается достаточно редко в силу усовершенствования процессов изготовления плазменных ячеек и благодаря наличию специальной схемы, предотвращающей повышенную яркость свечения, при которой плазменная ячейка может выйти из строя.
Подобная проблема теоретически имеется и для самосветящихся пикселей телевизионных OLED дисплеев, где также используется схема ограничения яркости свечения пикселей.
Для жидкокристаллических экранов в свое время весьма актуальной была проблема битых пикселей. Сегодня покупатели об этом уже как-то забыли. Лишь желающие заработать на этом эффекте продавцы иногда предлагают в качестве дополнительной услуги проверку на «битые пиксели».
Однородность экрана
Победитель: Плазменные телевизоры Второе место: OLED телевизоры Проигравший: ЖК LED телевизоры
Насколько равномерна яркость экрана, залитого полностью темным или светлым фоном? OLED получает "второе место" только потому, что пока слишком рано делать окончательные выводы. У представленных OLED телевизоров пока все хорошо в отношении однородности экрана, но у каждого конкретного телевизора могут быть свои отличия.
И победителем становится
Если судить исключительно по качеству изображения – это OLED. Но это и не совсем справедливо, так как, учитывая непомерную стоимость сегодняшних OLED телевизоров, плазменные или ЖК LED модели могут выглядеть достаточно великолепно. Принимая в учет стоимость, плазмы и ЖК LED телевизоры имеют свои сильные и слабые стороны. По качеству изображения в затемненном помещении, у плазмы нет конкурентов. В комнате с ярким освещением ситуация менее понятная. Вообще, лучше смотрятся ЖК LED телевизоры, но с учетом специального покрытия экрана некоторые плазменные телевизоры могут выглядеть лучше, чем некоторые ЖК LED телевизоры.
С уходом Panasonic, плазменные телевизоры будут выпускать только два корейских производителя, и только один из них тягался по качеству изображения с плазмами Panasonic. Samsung и LG сообщили о том, что они будут производить плазму в 2014 году, но что будет дальше, пока неизвестно.
Таким образом, в следующем году подобная статья может стать намного короче, сравнивать придется оставшиеся все еще дорогими OLED-ы с более доступными ЖК LED моделями. Многие из них, однако, будут уже UHD телевизорами.
Источник: hdtv.ruПо материалам: cnet.com
