Телевизоры с 3D-технологией перестали производить в основном из-за недостатка интереса со стороны потребителей. Несмотря на первоначальный ажиотаж, многие зрители не смогли оценить преимущества 3D и испытывали дискомфорт при просмотре, что снизило продажу соответствующих моделей.
Кроме того, изменения в потребительских привычках и рост популярности стриминг-сервисов привели к смещению акцента на качество изображения и новые технологии, такие как 4K и OLED, вместо 3D. Производители стали сосредотачиваться на улучшении других характеристик телевизоров, что сделало 3D менее актуальным на рынке.
3D-телевизор мертв – что вам нужно знать
3D (3-D) (от англ. 3-dimensional) — англицизм. Может означать: Что-либо, имеющее три измерения, см. размерность пространства; Трёхмерное пространство; Трёхмерная графика; Объёмный звук («3D-звук»); 3D-шутер; 3D-сканер; 3D-принтер.Также термин «3D» применяется к технологиям, использующим эффект стереоскопии: Стереокинематограф Стереодисплей Трёхмерное телевидение Стереоскопический фотоаппарат 3D-очкиКомпании: 3D Realms The 3DO CompanyВ компьютерной индустрии: 3DNow! Википедия
, но пора взглянуть правде в глаза. 3D-телевизоры не производятся. Фактически, большинство производителей прекратили их производство в 2016 году.
Эффект Аватара
Прежде чем углубляться в «почему все это провалилось», важно знать, почему это вообще началось. Это что-то вроде «Эффекта Аватара».
Хотя просмотр фильмов в формате 3D насчитывает несколько десятилетий, выпуск «Аватара» Джеймса Кэмерона в 2009 году полностью изменил правила игры. Благодаря всемирному успеху в области 3D киностудии не только начали выпускать непрерывный поток 3D-фильмов в кинотеатры, но и производители телевизоров, начиная с Panasonic и LG, сделали 3D доступным для домашнего просмотра, представив 3D-телевидение. Однако это было началом нескольких ошибок.
Так что случилось?
3D-телевидение закончилось еще до того, как оно началось, что можно резюмировать по трем факторам:
- Неудачное время
- Дорогие и несовместимые очки
- Дополнительные расходы
Давайте посмотрим на эти три и другие проблемы, которые преследовали 3D-телевизоры с самого начала.
Несвоевременное внедрение 3D-телевидения
Первой ошибкой было время его введения. Мир только что пережил серьезный сбой в покупательской деятельности с переходом на цифровое телевидение в 2009 году, когда все эфирное телевещание переключилось с аналогового на цифровое.
В результате в период с 2007 по 2009 годы миллионы потребителей либо приобрели новые телевизоры высокой четкости, чтобы удовлетворить «новые» требования к вещанию, либо преобразователи аналогово-цифрового телевещания, чтобы они могли поддерживать свои старые аналоговые телевизоры в рабочем состоянии немного дольше. Это означало, что, когда в 2010 году был представлен 3D-телевизор, большинство потребителей не были готовы отказаться от только что купленных телевизоров и снова потянуться к своим кошелькам только для того, чтобы получить 3D.
Очки
Неудачный момент был лишь первой ошибкой. Для просмотра 3D-эффекта на телевизоре приходилось носить специальные очки. И, понимаете, существовали конкурирующие стандарты, которые определяли, какие очки вам нужно использовать.
Некоторые производители телевизоров (во главе с Panasonic и Samsung
Samsung Group (произносится «Сáмсунг Груп», кор. 삼성그룹, Samseong Gurub, Samsŏng Gurup) — южнокорейская группа компаний, один из крупнейших чеболей, основанный в 1938 году. На мировом рынке известен как производитель высокотехнологичных компонентов, телекоммуникационного оборудования, бытовой техники, аудио- и видеоустройств. Главный офис компании расположен в Сеуле. Википедия
) приняли систему, называемую «активным затвором». В этой системе зрители должны были носить очки, в которых использовались жалюзи, которые поочередно открывались и закрывались, синхронизированные с попеременно отображаемыми изображениями для левого и правого глаза на телевизоре для создания 3D-эффекта. Однако другие производители (во главе с LG и Vizio) приняли систему, называемую «пассивной поляризации», в которой телевизор отображал как левое, так и правое изображение одновременно, а в необходимых очках использовалась поляризация для обеспечения трехмерного эффекта.
Однако главная проблема заключалась в том, что очки, используемые с каждой системой, не были взаимозаменяемыми. Если у вас есть 3D-телевизор, для которого требуются активные очки, вы не можете использовать пассивные очки и наоборот. Что еще хуже, даже если вы можете использовать одни и те же пассивные очки с любым 3D-телевизором, который использовал эту систему, с телевизорами, которые использовали систему с активным затвором, вы не обязательно могли использовать одни и те же очки с разными брендами. Это означало, что очки для 3D-телевизоров Panasonic могли не работать с 3D-телевизорами Samsung, поскольку требования к синхронизации были другими.
Еще одна проблема с 3D-очками заключалась в их стоимости. Хотя пассивные очки были недорогими, очки с активным затвором были очень дорогими (иногда до 100 долларов за пару). Для семьи из 4 или более человек или если семья регулярно устраивала вечер кино, стоимость была довольно высокой.
Дополнительные расходы (вам нужно было больше, чем просто 3D-телевизор)
Ой, впереди еще много затрат! Помимо 3D-телевизора и подходящих очков, чтобы получить доступ к настоящему 3D-просмотру, потребителям необходимо было вложить средства в проигрыватель дисков Blu-ray с поддержкой 3D и / или приобрести или взять в аренду новую кабельную / спутниковую приставку с поддержкой 3D. Кроме того, с появлением потоковой передачи в Интернете вам нужно было убедиться, что ваш новый 3D-телевизор совместим с любыми Интернет-сервисами, предлагающими потоковую передачу 3D.
Кроме того, для тех, у кого была установка, в которой видеосигналы маршрутизировались через ресивер домашнего кинотеатра, потребовался бы новый ресивер, который был бы совместим с видеосигналами 3D от любого подключенного проигрывателя дисков 3D Blu-ray, кабельной / спутниковой приставки и т. д.
Беспорядок при преобразовании из 2D в 3D
Понимая, что некоторые потребители могут не захотеть приобретать все остальное оборудование, необходимое для настоящего 3D-просмотра, производители телевизоров решили включить возможность 3D-телевизоров для преобразования 2D в 3D в реальном времени. Большая ошибка!
Хотя это позволяло потребителям сразу же просматривать существующий 2D-контент в 3D, впечатления от просмотра 3D были плохими — определенно хуже, чем просмотр настоящего 3D.
Тусклый 3D
Еще одна проблема с 3D-телевидением заключается в том, что 3D-изображения намного тусклее, чем 2D-изображения. В результате производители телевизоров совершили большую ошибку, не включив в 3D-телевизоры технологии повышенной светоотдачи для компенсации.
Однако по иронии судьбы с внедрением технологии HDR в 2015 году телевизоры стали производить с повышенной светоотдачей. Это пошло бы на пользу 3D-просмотру, но вопреки интуиции производители телевизоров решили отказаться от 3D-просмотра, сосредоточив свои усилия на реализации HDR и улучшении разрешения 4K.
3D, Live TV и потоковое вещание
3D очень сложно реализовать в прямом эфире. Чтобы обеспечить программирование 3D-телевидения, требуются два канала, чтобы владельцы стандартных телевизоров могли по-прежнему смотреть программу на одном канале в дополнение к тем, кто хочет смотреть в 3D на другом. Это означало увеличение затрат для вещательных сетей на предоставление отдельных каналов для местных станций и для местных станций на поддержку двух отдельных каналов для передачи зрителям.
Хотя несколько каналов легче реализовать на кабельном / спутниковом телевидении, многие потребители не были заинтересованы в оплате каких-либо дополнительных сборов, поэтому предложения были ограничены.
Не всем нравится 3D
По разным причинам не всем нравится 3D. Если вы смотрите вместе с другими членами семьи или друзьями, и один из них не хочет смотреть 3D, они просто увидят на экране два перекрывающихся изображения.
Sharp предложила очки, которые могли преобразовывать 3D обратно в 2D, но для этого требовалась дополнительная покупка, что в целом не особо спасало ситуацию.
Просмотр 3D на телевизоре — это не то же самое, что на видеопроекторе
В отличие от похода в местный кинотеатр или использования видеопроектора и экрана домашнего кинотеатра, просмотр 3D на телевизоре отличается.
Хотя не всем нравится смотреть 3D, независимо от того, в кинотеатре ли это или дома, потребители в целом больше принимают 3D как опыт просмотра кино. Кроме того, в домашних условиях просмотр 3D с помощью видеопроектора (который все еще доступен) и большого экрана обеспечивает для многих более приемлемый кинематографический опыт. Просмотр 3D на телевизоре, кроме как на большом экране или сидя рядом, похож на просмотр через маленькое окно — поле зрения намного более узкое, что приводит к менее желаемому впечатлению от 3D.
Нет 4K 3D
Еще одной неудачей стало решение не включать 3D в стандарты 4K, поэтому к тому времени, когда в конце 2015 года был представлен формат дисков Blu-ray 4K Ultra HD, не было никаких условий для реализации 3D на дисках Blu-ray 4K Ultra HD, и нет указаний киностудий на поддержку такой функции.
Что означает конец 3D-телевидения в будущем
В краткосрочной перспективе миллионы 3D-телевизоров по-прежнему используются в США и во всем мире (3D-телевидение по-прежнему популярно в Китае и в некоторой степени в Европе), поэтому фильмы и другой контент по-прежнему будут выпускаться на 3D-дисках на ближайшее время. Фактически, хотя 3D не является частью формата Ultra HD Blu-ray Disc, большинство плееров воспроизводят диски 3D Blu-ray.
Если у вас есть проигрыватель дисков Blu-ray или Ultra HD Blu-ray с поддержкой 3D и 3D-телевизор, вы по-прежнему сможете воспроизводить текущие диски, а также любые предстоящие выпуски дисков 3D Blu-ray. Доступно около 450 фильмов на дисках 3D Blu-ray, и их количество в ближайшее время будет увеличиваться. Большинство фильмов на дисках 3D Blu-ray также поставляются со стандартной версией 2D Blu-ray.
В долгосрочной перспективе 3D-телевидение может вернуться. Технология может быть повторно реализована в любое время и модифицирована для 4K, HDR или других ТВ-технологий, если производители ТВ, поставщики контента и телевещательные компании пожелают этого. Кроме того, продолжается разработка технологии 3D без очков (без очков) с постоянно улучшающимися результатами.
Итог
В бытовой электронике вещи приходят и уходят, такие как лазерные диски и HD-DVD, CRT, телевизоры с обратной проекцией и плазменные телевизоры. Кроме того, будущее VR (виртуальной реальности), которое требует громоздких головных уборов, все еще не закреплено. Однако, кто скажет, что 3D-телевидение не возродится в какой-то момент?
А «тем временем» для тех, кто владеет и любит 3D-продукты и контент, держите все в рабочем состоянии. Для тех, кто желает приобрести 3D-телевизор или 3D-видеопроектор, приобретите его, пока вы еще можете — вы все равно можете найти некоторые 3D-телевизоры на распродаже, и большинство видеопроекторов для домашних кинотеатров по-прежнему предоставляют возможность просмотра 3D..
- Дисплеи: вопросы и ответы
Кто и зачем убил технологию 3D в массовом сегменте?
3D телевизоры — это самое лучшее, что случалось с домашним видео за последние 50 лет! Возможность сидя у себя дома получить ощущения, которые были доступны только в кинотеатрах. Увы, кто-то решил, что подобная технология нам не нужна. Кто и зачем? Давайте разбираться.
1 августа 2019, четверг 00:15
Zelot [ ] для раздела Блоги
реклама
Так уж вышло, что свой телевизор я купил (2014) как раз тогда, когда эра 3D телевизоров только начиналась. Я выбрал неплохую модель от Samsung и, признаться, не жалел о потраченных 1400 долларах ни секунды. Когда спустя некоторое время все мои знакомые начали покупать себе телевизоры с 3D, моему 55 дюймовому красавцу был всего год, и моя жена, покрутив у виска пальцем, сказала, что она проживет и без 3D. Целый год я регулярно смотрел обзоры телевизоров, иногда делая звук погромче, дабы моя жена услышала от профессионалов, насколько крутая штука 3D. Рассказывал ей о чудесах затворных очках. Пояснял, как они работают. Про то, как любой контент можно выводить на экран в трехмерном виде. Но, в тот момент, когда она уже почти сдалась, 3D телевизоры перестали выпускать!
Честно признаюсь: я не смотрю телевизор вообще. Хотя немного вру, моя маленькая дочь заставляет меня смотреть с ней мультфильмы. А так, все, что мне нужно, я черпаю из компьютера. И, если раньше я использовал телевизор для просмотра фильмов, то в последнее время я настолько обленился, что сижу и смотрю фильмы с экрана своего 27 дюймового монитора. В общем, суть в том, что совершенно неожиданно по неясным причинам произошел сговор, результатом которого стал отказ от технологии 3D в массовом секторе. А помните, какие были лозунги? Что до меня, то я даже устанавливал специальную программу, которая могла превратить любую компьютерную игру в 3D. Представьте себе Counter-Strike в 3D! То еще было развлечение. В одно время я так хотел 3D телевизор, что даже купил себе неплохие очки. Я качал фильмы по 100 гигабайт и развалившись на диване одевал очки и смотрел их таким образом. Было конечно хуже, чем на настоящем 3D телевизоре, но хоть что-то. Короче говоря, давайте мы с вами подумаем, отчего перспективная технология 3D была насильственным образом убита, что случилось и почему? Приступим.
1. 4К. Первое, что нам говорили, когда убивали 3D – это то, насколько круче будет новая 4К технология. Маркетологи кричали буквально из-под каждого куста о невероятной четкости и реалистичности картинки. К слову, если взять телевизор за миллион рублей, то там картинка действительно поражает, а вот даже за пару тысяч долларов все почти также, как было на 1080р. Я бы не стал утверждать, что на недорогих телевизорах эффект от 4К незаметен. В таком случае я бы вводил вас в заблуждение. Он несомненно есть, однако, новая технология 4К, как на мой взгляд, не вступала в противоречия с 3D, а значит причина не в этом.
2. Контент. В какой-то момент количество контента для 3D телевизоров стало столь велико, что проблема поиска фильмов для моих чудо-очков пропала. Мало того, все значимые релизы сразу же выходят в 3D, а значит стоит лишь подождать. Не забывайте о существовании прекрасной программы, которая умеет превращать 2D изображение в 3D. Ну или возьмите простой плагин для Media Player Classic (как вариант Stereoscopic Player), который имеет отличную регулировку параллакса, и практически всеяден. Одним словом, было бы желание, а контент найдется.
3. Форматы 3D. Даже в кинотеатрах существуют залы, в которых используется разная технология 3D. В большинстве случаев вам выдают поляризационные очки, которые прекрасно справляются со своей задачей. Иногда перед просмотром фильма вам могут дать анаглифные очки, но такое встречается все реже. Если на заре 3D встречались так называемые активные 3D очки, то сейчас из-за их высокой цены такое чудо техники попадается крайне редко. В этом аспекте нельзя не сказать о технологии 4dx, которая выводит 3D на новый уровень. Тут вам и брызги, и запахи, и прыгающее кресло. Изображение лучше, чем в обычном 3D, но если говорить обо мне, то я был разочарован. А вот что меня поистине впечатлило – это технология IMAX with Laser со звуком в формате Dolby Atmos. Ничего круче этого пока не существует. Очень хочу такое дома, но за вменяемую сумму!
4. Отговорки. А теперь коротко о том, какие причины принято официально называть, когда рассматривается вопрос прекращения выпуска 3D телевизоров. Дорого. Якобы стоили такие телевизоры дороже своих собратьев. Крайне сомнительное заявление. Сколько я интересуюсь этой темой – телевизоры постоянно дорожают. Нынешние 4К стоят просто безумных сумм, но никто не говорит, что их нужно снять с производства. Одним словом, чушь, цена не играла никакой роли. Плохие продажи. Можно подумать, 4К телевизоры расходятся как горячие пирожки. Народ все еще массово покупает 1080р. Несчастные 4К телевизоры изо дня в день только и занимаются интерполяцией примитивного 720р в 4К, но отсутствие качественного телеэфира не мешает маркетологам вовсю кричать о непревзойденном качестве изображения. Устают глаза. Да, это вполне официальная отговорка. Якобы, после долгого просмотра видео в формате 3D, владельцы телевизоров начали жаловаться на боли в глазах. По мне — это сродни то, что вы купили кондиционер и все время его держите на 16 градусах, причитая, что в доме нестерпимо холодно. Среди моих знакомых таких не нашлось. Все ограничиваются 2-3 часами в неделю. Плохие продажи. Здесь возможно соглашусь. Технология была молода и перспективна. Как можно говорить о плохих продажах, если в массовый сектор телевизоры с качественной затворной технологией 3D пришли всего за пару лет до того, как было решено, что они плохо продаются. На анализ рынка обычно уходит пять или даже больше лет.
Короче говоря, мы с вами не найдем правды, слушая доводы маркетологов. Лично у меня есть на этот счет свое мнение. Все дело в конкуренции с кинотеатрами. Там ведь 3D технологии никуда не делись? Как оказывается, последние годы в США начали стремительно сокращаться сеансы 3D фильмов в пользу 2D. Люди перестали покупать более дорогие билеты, считая, что дома у них есть свое 3D. А когда в магазинах появится цифровой 3D-релиз, можно его с комфортом посмотреть на своем диванчике. Какое-то время кинотеатры и голливудские студии мирились с таким положением дел, но, видимо, их терпению пришел конец. Налицо массовый сговор, заложником которого стала перспективная 3D технология. А ведь все так хорошо начиналось. Была даже представлена технология 3D, когда сама трехмерная сцена не требовала очков, ее было прекрасно видно со всех сторон. Никаких искажений и неудобств. Массовый потребитель, конечно глуп, но нельзя было у него забрать 3D и ничего не дать взамен. Вот так и появилось 4К. Технология, которая пришла к нам слишком рано, потому что нет ни контента, ни оборудования, способного в играх тянуть в высоком качестве картинку 4К. Но вы об этом уже знаете из моей предыдущей статьи.
3D-телевизоры все: LG и Sony прекращают выпуск ТВ с функцией 3D
Да, что называется, «не взлетело»
Несколько лет назад производители телевизоров, мониторов и даже мобильных телефонов активно развивали тему 3D. Было даже объявлено о том, что наступила новая эпоха трехмерного телевидения. Началось все, пожалуй, раньше выхода «Аватара» на экраны кинотеатров, но этот фильм только все усугубил — все повально увлеклись 3D.
Высокая цена вовсе не отпугивала покупателей, хотя любой телевизор с функцией 3D стоил гораздо дороже своего аналога, только без трехмерности. Почуяв прибыль, стали выпускать «3D устройства» и производители планшетов с телефонами. Но особой популярностью они не пользовались, а с течением времени стали затухать и продажи 3D-телевизоров. В результате еще в марте этого года сразу несколько крупных компаний объявили о том, что прекращают выпуск таких устройств. Одной из первых об этом сообщила корпорация Samsung. Ее представители заявили, что для 3D выпускается очень малое количество контента, поэтому пользователи не могут в полной мере насладиться трехмерностью «картинки», а смысла выпускать телевизоры с функцией 3D без возможности для зрителей использовать эту функцию просто нет.
В принципе, все объяснялось тем, что 3D-телевизоры почти сразу после бума «трехмерности» просто перестали покупать, поэтому у компаний просто не было возможности тратить свое время и ресурсы для того, чтобы выпускать никому не нужные устройства.
После Samsung аналогичное заявление сделала и компания Philips, руководство которой прямо сказало, что 3D никому не нужно, а техника с такой функцией гораздо сложнее обычной, поэтому и стоит дороже. Покупают такие телевизоры хуже, чем обычные, а их производство обходится компании дороже, чем производство обычных ТВ.
В начале этого года заявили о значительном снижении уровня продаж 3D-телевизоров и другие компании. В частности, такое заявление сделала компания LG. По словам ее представителей, по этой причине доля производства 3D телевизоров была снижена с 40% до 20%. И это несмотря на то, что компания инвестировала достаточно серьезные суммы для запуска производства устройств нового типа.
Компания Sony примерно в то же время анонсировала выход в этом году всего двух 3D моделей ТВ. Буквально на днях эта же компания объявила о полном прекращении выпуска телевизоров такого типа. Ни одна из новых моделей, включая самые дорогие, не будет поддерживать 3D-режим.
Кроме названных выше компаний, прекратили выпускать 3D-телевизоры и менее известные производители, включая Vizio, TCL и Hisense. К слову, ни одна из компаний не представила новой модели 3D телевизора на выставке потребительской электроники, которая проходила в этом году в Лос-Анджелесе.
Интересно, что вскоре после выхода «Аватара» нашлись ТВ-компании, которые решили запустить каналы вещания с 3D контентом. Одной из таких компаний стала DirectTC, которая, впрочем, через некоторое время решила прекратить свои опыты с 3D. Диски с 3D-контентом еще выпускаются, но их тоже становится все меньше. Но, например «Star Wars: The Force Awakens» как раз недавно вышел в 3D, на Blue-ray диске.
Что касается компании LG, то она достаточно ясно дала понять, что 3D ее больше не интересует. «3D функции никогда не были особо популярными, поэтому и фактором, влияющем на покупку того или иного устройства этот режим не стал», — говорит Тим Алесси, представитель LG. «Исследования в сфере покупательского спроса показали, что эта функция вовсе не один из главных критериев для пользователей, которые хотят купить такой ТВ. Более того, процент покупок таких устройств исчезающе мал. Мы решили прекратить производство 3D телевизоров в 2017 году, для того, чтобы иметь возможность сконцентрироваться на HDR, гораздо более универсальной технологии».
Ответ Sony был похож, хотя и менее детализированным: «Основываясь на информации о современных трендах на рынке, мы решили убрать поддержку 3D в наших новых моделях», — заявил представитель японской корпорации.
Точку зрения компаний, которые прекращают выпуск 3D систем, можно понять. Доля рынка таких телевизоров сокращается, начиная с 2012 года. Поэтому можно даже удивиться тому, что многие производители телевизоров не отказались от 3D гораздо раньше. В 2016 году продажи 3D ТВ составили лишь 8% от общего количества продаж телевизоров. В 2015 году аналогичный показатель составлял 16%, а в 2012 — 23%. Схожим образом сокращается и доля рынка 3D Blu-ray плееров. В 2012 году она составляла целых 40%, в 2015 году — 25%, и в 2016 году сократилась до 11%.
«Мне кажется, что факт сокращения продаж 3D-телевизоров и плееров говорит о том, что покупатели сейчас руководствуются иными критериями при выборе», — говорит Бен Арнольд, аналитик. «Функции вроде 4K/UHD, HDR стали гораздо более востребованными, это, вместе с размером экрана, теперь ключевой фактор, которым руководствуются покупатели».
Большинство пользователей телевизоров с поддержкой функции 3D, по их собственному признанию, опробовали новинку 1-2 раза, после чего прекратили ею пользоваться. Вряд ли в скором времени эти или другие пользователи захотят снова получить в свое распоряжение 3D телевизоры или плееры. Так что в ближайшие годы возрождения этого направления ждать не стоит. Конечно, приверженцы 3D (в особенности те из них, кто купил в свое время дорогой телевизор) еще есть, но их остается все меньше.
Сейчас гораздо больше покупателей интересуются 4K телевизорами, им просто не нужна 3D функция.
Ну, а петиция, составители которой просят LG возобновить производство 3D телевизоров, набрала лишь около 4 тысяч подписей. Тут и сказать нечего — все понятно и так.
Может быть, когда-то 3D-телевизоры вновь станут популярными, но это случится явно не в ближайшие годы. 3D-ТВ мертвы и спорить с этим уже не приходится.
