Стоит ли брать телевизор на Андроиде

Телевизор на Андроиде может стать отличным выбором, если вы цените доступ к множеству приложений и сервисов для стриминга, таких как Netflix, YouTube и других. Пользовательский интерфейс обычно интуитивно понятен, что облегчает навигацию и настройку. Кроме того, обновляемая платформа позволяет получать новые функции и приложения.

Однако стоит учитывать, что производительность и качество некоторых моделей могут варьироваться. Важно выбрать телевизор с хорошей матрицей и достаточным объемом оперативной памяти, чтобы избежать зависаний и медленной работы интерфейса. Поэтому, если вы хотите современные функции и разнообразие контента, телевизор на Андроиде вполне оправдан.

Чем вам грозит покупка большого 4K-телевизора на Android по минимальной цене? Мы проверили на себе

Ага, начинайте морщить носы и приговаривать «да я с LG и Samsung слезать не собираюсь!». Жизнь — штука полосатая, и те, кто в 2013 году выбирали между смартфонами iPhone, Samsung и Sony, в 2014 году пересаживались на Xiaomi и Meizu, потому что живём в России и внезапно стали в два раза беднее. Это во-первых. А во-вторых, разве не любопытно узнать, каким будет во-он тот телевизор, который стоит дешевле, но вам страшно тратить свои кровные, чтобы проверить, будет ли он при этом на одном уровне с теликами при более дорогих шильдиках? Нам — любопытно. Вот мы и протестировали всё в подробностях, чтобы не быть теоретиками. На скромном телевизоре Kivi 55U710KB

Оценка по версии Ferra
Kivi 55U710KB

В отличие от смартфонов, где каждый бренд действует лично от себя, «из первых рук» (кроме перекупленных китайцами Nokia и Motorola, разве что), в телевизорах на марку производителя полагаться уже давно не стоит. Немецкие телевизоры Grundig и японские JVC уже давно выпускают турки из Beko, «голландские» телевизоры Philips — в действительности китайские телевизоры TP Vision (не путайте с TP-Link), телевизоры Toshiba принадлежат китайцам из Hisense… Короче, если вы не знаете всех этих перестановок наизусть, как обзорщики техники, лучше не лезьте выбирать телевизор по этикетке.

А по каким критериям тогда вообще выбирать телевизоры?

Сугубо по техническим. Это вам тоже не даст 100% гарантию качества телика (лучше ищите и читайте обзоры перед покупкой), но, как и выбор смартфона исходя из модели процессора + сенсора главной камеры, даст хоть какие-то гарантии качества. Итак, в теликах стоит обращать внимание на:

Тип дисплея

Запомните два слова «IPS» и «MVA» (если вы богатый дофига, то можете ещё запомнить «OLED» и «QLED»). Во всех конфигураторах сначала ищите пункт «тип матрицы» и выделяйте эти слова, и всякие производные, типа «H-IPS», «VA», «PVA» и так далее. Зачем? Так вы избежите покупки телевизора на дисплейной матрице TFT TN. Это те самые экраны, как в древних офисных мониторах, в которых при взгляде напротив экран тускловат, а при взгляде сбоку не видно нихрена, потому что картинка инвертируется (как говорят в народе, «уходит в негатив»). Мы тут все с вами не олигархи, но такую дрянь из подбора в 2021 году, с вашего позволения, исключаем сразу же. Кстати, «SVA» дисплеи тоже избегайте — под них маскируют те же TN, только под более модным словом, чтобы те, кто слышал о крутости MVA, перепутали и купили. Это к вопросу о том, что кто-то сейчас нажал на заголовок и такой: «ВЫ ТАМ ОБНАГЛЕЛИ?! А ГДЕ МИНИМАЛЬНАЯ ЦЕНА?!». А она минимальная (ниже будут доказательства), просто заведомо хлам мы из выборки исключили сразу же.

Слева IPS, справа TN. Под углом на TN-дисплее не видно практически ни-че-го. Поэтому и телевизоры с такими матрицами (а также SVA, которые суть то же самое) мы не рассматриваем

Разница между оставшимися двумя «годными» типами:

IPS. Идеальные углы обзора, но средняя яркость и контрастность. Иными словами, в одном углу телик, а в другом углу окно, сквозь которое без штор шарашит солнце, иной раз яркости будет хотеться поболее. Но сама картинка чёткая, с идеальными цветами, как в хороших современных смартфонах, и при взгляде сбоку не меняется в качестве.
MVA. Яркие, сочные, цветастые, с огромной контрастностью — выглядят как OLED/AMOLED, знакомый вам по смартфонам Samsung. Но… при взгляде сбоку или «очень сверху»/«прилично так снизу»… нет, не «уходят в негатив», как TN, но картинка становится бледнее и желтее. Вряд ли вы будете с задранной верх башкой стоять строго под висящим на стене телевизоре и снизу вверх смотреть телепередачи, просто помните, что для MVA важно, чтобы телик был на расстоянии от вас. Или перед носом, но тогда уже строго на уровне головы. Иначе магия рискует улетучиться.

Тип операционной системы

Тут всё ещё проще: по возможности выбирайте Android TV. Всё остальное — как Lada Vesta на фоне Volkswagen Polo или Hyundai Solaris: вроде маленький, но гордый производитель и молодец, что старается городить собственные технологии, и даже примерно тот же уровень, но на зарубежных обкатанных платформах четырёхколёсные повозки получаются как-то надёжнее и стабильнее по качеству.

Вот так и с теликами: есть самсунговский Tizen, есть элджишный WebOS — прекрасные системы, вроде всё необходимое в наличии. Но… у Самсунга был Tizen, например, в умных часах. А потом проходят годы и вдруг Samsung такой «ну не, я устал заставлять сторонних разработчиков клепать приложения на мою личную систему для часов, поэтому пусть мои новые часы будут на системе от Google — Wear OS».

Те, кто выступают против Android TV, сами бы купили Samsung и LG на этой системе, будь у них такая возможность

Собственные системы для Самсунга и LG — игрушки и игра в независимость, о которой, если Samsung и LG очень кушать захочется, благополучно забудут и перейдут на Android, оставив пользователей у разбитого корыта. Так почему бы вам сразу не брать телевизор на Android? Тем более, что он, в отличие от смартфонов, где оболочки разные, на всех телевизорах абсолютно одинаковый.

К чему вы там всё клоните?

К теме обзора. Мы зашли в Яндекс.Маркет, отметили в пунктах конфигуратора:

Во-первых, разрешение 4K, диагональ — от 55 дюймов и больше. Ругайтесь-возмущайтесь, но сегодня даже телики с диагональю 50" не кажутся большими, а скорее средними (40" уже компактные, 32" — мелкие, для кухни какой-нибудь, разве что)

И отсортировали результаты от меньшей цены к большей. Вот что получили:

Телевизоры с 4K, от 55 дюймов и более, с дисплеями IPS или MVA, на базе Android TV (от дешёвых к дорогим)

Перед вами самые доступные 4K-телевизоры с большим и заведомо качественным экраном и полноценной системой (Android). TCL за 35990 на тест мы пока не достали (товарищи-коммунисты из TCL, если вы нас читаете, постучитесь к нам — мы не против сделать обзор этой модели).

А вот Kivi 55U710KB 55" стоимостью 36990 рублей как раз сегодня будем крутить и разбираться, отличаются ли ожидания от реальности. Мы ведь всё правильно выбрали в конфигураторе Яндекса, значит и телик должен быть достойным по качеству? Или нет?

Выглядит нормально

Kivi 55U710KB

Самый идиотский параграф обзора.

Во-первых, «ещё бы он, нафиг, не выглядел нормально при цене в 37 тысяч рублей». Во-вторых, давно ли вы видели телевизоры, которые выглядят плохо? Вот чтобы прям уж0с? Отправляйте картинки с такими в комментарии, очень любопытно посмотреть, что можно испортить во внешности агрегата, 90% площади которого занимает плоский экран.

Короче, рассказывать особо не о чем: всё матовое, «блестяшек» и «рояльного лака» производитель нигде на корпусе не влепил, и спасибо ему за это. По поводу материала для ножек — мнения редакции разделились. Кто-то считает, что это стилизованный пластик, кто-то — что бюджетный металл. В любом случае, под весом телика они не гнутся, руками их даже при желании пополам не сломаете, крепятся к корпусу при помощи инструмента (руками болты не закрутить, а жаль — у конкурентов обычно встречаются винты с барашковой головкой, которую можно ухватить пальцами и прикрутить без ковыряния шестигранником, который хоть и в комплекте, но до переезда телевизора в новую квартиру 100% потеряется).

Ножки не элитные (элитные ножки принимают гостей в апартаментах Москвы) , но удерживают телевизор надёжно

Сзади — верхняя часть корпуса металлическая, нижняя — пластик с бороздами под стиль «пацаны, смотрите, как я со светофора стартанул». А пацанам нет никакого дела, потому что после подключения кабелей на эту сторону будет смотреть либо стена, либо настенный кронштейн VESA. У этого телика крепление VESA стандарта 400×200, что означает стоимость кронштейна от 1000 до 2000 рублей, выбор какой-то конкретной модели будет зависеть от вашей самооценки и элитарности этих ваших гипсокартоновых стен в «человейниках».

Kivi 55U710KB

Что можно подключить по воздуху и по кабелю

Да практически всё:

Проводные «интернеты» через разъём RJ-45 (угу, как на ноутбуках и настольных компьютерах). Если ваша многоэтажка загажена соседскими вайфаями и по воздуху всё работает не очень быстро, пробросить кабель к телевизору = гарантированно всегда высокая скорость.
HDMI — четыре штуки стандарта HDMI 2.0, один из них с поддержкой ARC (из него можно «пробросить» звук на внешнюю аудиосистему «на выход», в отличи от остальных HDMI, которые работают только «на вход», чтобы использовать ваш телик в роли монитора).

Разъёмы слева

USB. Три штуки, стандарта 2.0. С одной стороны, вроде бы алярма (достопочтенные джентльмены выбирают USB 3.0 уже много лет подряд), с другой — USB 2.0 умеет считывать файлы на скорости до 480 Мбит/с. Много вы видели фильмов в 4K, которые хотя бы 300 Мбит/с суммарного потока аудио и видео выжимали?
Wi-Fi 802.11ac, 2.4 и 5 ГГц. Что в переводе на человеческий язык означает «примерно такой же Wi-Fi, как в современных смартфонах за 15-20 тысяч рублей». Вполне достаточно.
Bluetooth. С учётом того, что здесь Android, через него можно и файлы кидать (от фотографий и видео до приложений и игр в .apk), и клавиатуры/мыши подключать, и геймпады для игры с эмуляторы этих ваших Dendy, Sega и Sony PlayStation, и ещё много чего. Но чаще всего вы захотите его использовать для подключения Bluetooth-наушников TWS (это те, которые как Apple AirPods выглядят), чтобы смотреть фильмы на здоровенном экране в полной тишине для соседей и детей/супруги.
А можно звук вывести и по проводам. От обычного разъёма 3.5 мм для «просто наушников» до оптического выхода S/PDIF. Зачем — абсолютно не понятно, но аудиофилы сейчас нам всё пояснят, я верю.

Вот при помощи такого переходника вам придётся подключать старый кассетный видак к новому 4K-телевизору. Всё ради миниатюризации разъёмов!

Из приятного, но не особо нужного. Есть разъём классических «тюльпанов» на случай, если вам приспичит подключить древний кассетный «видак» или DVD-плеер. Есть поддержка аналоговых «дедушкиных» антенн, поддержка цифрового эфирного телевидения DVB-T2 (того самого, которое в России вещают после отключения аналогового). Подключаются они через переходник «3-в-1» (кабель 3.5 мм, как для наушников, разветвляется на три разъёма для кабелей-тюльпанов).

Разъёмы снизу

Из приятного, что может пригодиться. Разъём CI (PCMCIA). Это такой слот, как под дискету, но не под неё, а для того, чтобы засовывать модулем карты доступа «Триколора» и НТВ+. Короче говоря, чтобы вы могли смотреть спутниковое платное телевидение напрямую с телевизора и управлять им с телевизионного пульта, а не через HDMI при помощи теле-приставки-«посредника».

Ах да, пульт — ничего особенного в нём нет, но работает он, как и полагается современным пультам, по Bluetooth (целиться в экран телика не нужно — под любым углом и даже сквозь препятствие в виде стены кнопки будут срабатывать), кнопок мало, все они по делу, громкость и каналы + голосовой поиск (вы пробовали печатать буквами название видеороликов в YouTube с пульта телика? Это жесть! Лучше уж голосом) расположены рядом, кнопки паузы/перемотки видео и переключения между USB/HDMI/встроенной оболочкой тоже легко найти. Короче говоря, удобно.

Качество экрана и звука

Начнём, наверное, с яркости и контрастности? Как я и говорил, по такой цене выбирать приходится между IPS и MVA. Типичный дисплей MVA в ценовой категории до 40 тысяч рублей — это что-то с яркостью порядка 270-320 кд/м2 и контрастностью 4000:1 (Hisense U7QF, например). Типичный IPS за 35-40 тысяч рублей — базовая яркость порядка 260 кд/м2 (нет, я не шучу — посмотрите сами обзор LG 55UN70006LA и убедитесь) в режиме SDR и 420-450 кд/м2 в HDR. И контрастность порядка 1000:1 или 1200:1.

Что предлагает Kivi? 420 кд/м2 яркости при 1000:1 контрастности. Пока я не посмотрел на конкурентов, мне казалось, что это «ну, такое, не плохо, но и хвастать особо нечем», но получается, что это золотая середина.

Скажем так — экран будет ярче и приятнее, чем у Samsung и LG по такой цене, если вы смотрите не HDR-видео (специальные фильмы или промо-видеоролики), а SDR (телеканалы, почти все видеоролики YouTube, фильмы, которые вышли до 2017 года). Другой вопрос, что полноценной широкой-крутой цветопередачи в HDR такой экран вам тоже не подарит (для HDR-видео нужна матрица 10 бит, а у Kivi только 8 бит). Понятное дело, что если вы запустите фильм в HDR, цветопередача в нём будет чуть лучше, чем в SDR, и уж точно не будет «странных оттенков», как если запустить HDR на компьютере с монитором без поддержки широкой цветопередачи.

С другой стороны, телики, способные выдать цветопередачу «того самого, подлинного» HDR с такой же 55” диагональю стоят… угадайте сколько? Не угадали — от 85 тысяч рублей (Samsung QE55Q80TAU, например) и дороже. А мы сейчас говорим о телевизоре за 37 тысяч. Ну или о’кей, если хотите «не полноценный HDR, но понажористее», выбирайте что-то за 50 тысяч на матрице MVA. Надеюсь, что заметите разницу и доплата будет стоить того.

Кстати, раз уж мы заговорили о цветопередаче — с ней всё в пределах нормы. «Морды лица» на экране нормального цвета, термоядерной картинки, как на MVA (когда прямо берёшь, лезешь в настройки и убавляешь насыщенность, чтобы не тошнило от мультяшных цветов), нету — всё выглядит прилично. Разве что баланс белого в изначальных настройках смещён в чуть синие оттенки (8500K, что довольно «борщ»), но это Android, поэтому прямо в настройках дисплея штатным образом можете сделать белый цвет более нейтральным, как вам захочется.

И, чтобы два раза не вставать, здесь же напишу о звуке — как выражаются обзорщики, «не хрипит, не свистит», громкости хватает с приличным запасом на комнату размером 20 квадратных метров, на какую-нибудь бездонную гостиную в загородном доме — уже без запаса. Поэтому, если хотите, чтобы «дубасило», подключайте внешние колонки через HDMI ARC, оптический выход или даже Bluetooth (наушники и колонки любой размерности с поддержкой Bluetooth можно подключить без проблем и поставить даже на расстоянии, Android же!), и будет вам счастье. Ну и в целом, если будете крутить на телике много музыки, внешняя акустика не помешает — стандартные динамики здесь, хоть и не раздражают звуком, но более для «YouTube-болтологии» и фильмов сделаны, а не чтобы отрабатывать ударные инструменты с «напором», или выдавать какую-то там стереобазу от акустических гитар.

Недостатки телевизоров на AndroidTV, о которых нужно знать перед покупкой

Android TV, несмотря на заметные недостатки — самая распространенная ОС на телевизорах. Ее ставят как Samsung, так и тысячи малоизвестных китайских брендов, а все потому, что она открытая. Если у вас когда-нибудь был телефон на Android, то с управлением вы разберетесь сразу. Но есть у ОС и минусы, причем весьма неприятные. Всплывают они обычно со временем, поэтому знать о них нужно до покупки телевизора. В конце статьи также будет подборка бюджетных телевизоров на этой платформе.

Главные проблемы всех AndroidTV

Еще 5-6 лет назад можно было купить дорогой телевизор с AndroidTV, который бы работал на 5 версии, хотя уже давно вышла 7. Сегодня производители сразу устанавливают относительно свежие версии, хоть есть задержка в 1-2 поколения.

Но недостатки AndroidTV (ATV) на этом не кончаются. У любого человека, который купил себе телевизор со встроенным Андроидом, со временем появляются проблемы с тормозами. Даже на дорогих моделях — это в рамках нормы. А причин у этого несколько. Пользоваться телевизором часто неудобно, т.к. оболочка банально не адаптирована под телевизор.

Ниже перечислены главные проблемы AndroidTV, с которыми вы столкнетесь сразу после покупки.

Открытость операционка

Любой человек, даже без лицензии, может установить Android на любое устройство. Урезается он, как угодно, поэтому на старое железо возможно поставить последнюю версию. Так, например, часто делают в ноунейм телевизорах из Китая, чтобы повысить их стоимость.

Понятно, что слабый процессор неспособен нормально обрабатывать 2К видео, а иногда и FullHD. Использовать его фактически невозможно, но на коробке ATV указан, а значит ценник вырастает на 20-25%, в сравнении с точно таким же телевизором, но без AndroidTV.

При этом производители редко берут в расчет, что аппаратная начинка даже с урезанным Андроидом работает «со скрипом». А дополнительные приложения окончательно забивают оперативную память.

Обновления

Обновления — это особая проблема телевизоров с AndroidTV. В первую очередь они почти никогда не приходят. В большинстве случаев вы покупаете телевизор и его наполнение не меняется 5-10 лет, пока вы его не поменяете.

Телевизоры подороже периодические обновляются, но апдейты чисто технические. Обычно они решают ключевые баги, которые реально мешают пользоваться Android. Но таких изменений, как в смартфонах, не наблюдается. Даже топовые телевизоры, например, от Sony, получают не больше 3 обновлений за весь жизненный цикл модели.

С другой стороны, около 80% телевизоров новые апдейты и не потянут. Обновление на новую версию, скорее всего, приведет только к новым багам и еще большим тормозам. Особенно это характерно для недорогих китайских брендов.

Поэтому перед покупкой телевизора необходимо подробно изучить отзывы:

Получает ли модель обновления от производителя;
Как она на него реагирует;
Насколько обновления фундаментальны.

Кстати, не забывайте про «планируемое устаревание», которое с телевизорами работает, как и со смартфонами.

Отсутствие средств для оптимизации

Андроид не слишком гибкий, поэтому каких-то программных решений для его оптимизации почти нет. Во всех телевизорах с AndroidTV есть пресловутая кнопка «Ускорение», часто с ярлычком метлы. Единственное, что она делает — это закрывает фоновые процессы. А ведь многие производители предустанавливают десятки приложений, которые вам не нужны, но оперативную память они все равно «съедают».

Все, что остается владельцу телевизора — сброс до заводских настроек, а после установка всех приложений. В этом могут помочь приложения из Play Market, которые позволяют закрывать даже системные предустановленные приложения.

Со временем тормозов становится больше

В любом телевизоре на ATV предустановлено много софта «из коробки», вроде Google-сервисов. И с каждым обновлением приложений, они забирают больше ресурсов:

Забирают процессорное время;
Занимают больше физической и оперативной памяти;
Заставляют процессор работать на максимуме даже без нагрузки;
Усиливают нагрев ЦПУ, что приводит к тротлингу.

Т. е. вне зависимости от стоимости телевизора, рано или поздно, он начнет тормозить и проблемы будут только усиливаться.

Плохая адаптация под телевизоры

Android на смартфоне и телевизоре — это одна и та же операционная система. Большинство приложений на вашем ТВ будут запускаться, но нормально взаимодействовать с ними не выйдет, потому что они не адаптированы.

Например, сделать свайп невозможно. Аналогично, нельзя что-либо нарисовать или выполнить жест. По итогу, большая часть приложений остается недоступной.

Какие альтернативы?

AndroidTV — не единственная операционная система для телевизоров, хоть и самая популярная. Если не брать примеры с проприетарными форматами SmartTV, как раньше делал Philips, то альтернативы всего два: webOS и Samsung Tizen.

webOS

Операционная система от LG, которая также открытая. В отличие от ATV, который почти не отличается от обычного Android, webOS больше напоминает традиционные SmartTV. Большинство приложений уже установлены, вроде Netflix, YouTube, Amazon и даже AppleTV — на Андроид его просто нет. Выглядит проще, достаточно красивая, но есть несколько «НО»:

Приложения устанавливаются из собственного магазина WebStore, где количество контента намного меньше, чем в Play Market. Установить сторонние приложения нельзя, потому что их нет.
Нельзя просто вставить флешку и посмотреть фотографии или видео. Если на ATV есть Kodi, то webOS заставляет устанавливать медиа-сервер на ПК, и переносить на телевизор.
Ограниченный выбор моделей. webOS — открытая платформа, но почти все телевизоры с ней — это LG. Также ограниченное количество моделей есть у Yasin, но найти их в продаже сложно.
Тормоза есть, причем с первого включения. Если ATV начинает работать хуже со временем, то webOS делает это «из коробки». Особенно это заметно в тяжелых приложениях, вроде магазина софта.

В сравнении с ATV, webOS весьма ограничена и практически не выигрывает в качестве. Даже по тормозам ситуация похожа.

Tizen

Еще одна открытая платформа, но опять же основные телевизоры на Tizen — сами Samsung, но у него есть реальные преимущества. Samsung разрабатывал ОС не только для телевизоров, но и часов, умной техники, смартфонов вы можете собрать экосистему на одной операционной системе, которая будет отлично работать.

В частности, на телевизоре ОС себя показала хорошо. Работает очень шустро, со временем производительность не падает. Что касается приложений, то тут ситуация очень похожа на webOS. Kodi тоже нет, поэтому придется создавать медиа-сервер.

Также у обоих операционных систем есть проблемы с настройками: их практически нет. У вас есть ограниченное количество параметров: время, дата, формат экрана, звук, иногда стили — на этом все. На Tizen даже поменять обои без «танцев с бубном» нельзя.

К тому же и у webOS, и у Tizen даже суммарно намного меньше сообщество, чем у ATV. Если возникнут какие-либо проблемы и вы пойдете на форумы, то с Андроид вы быстро найдете решение. С операционными системами от LG и Samsung придется долго искать или читать мануалы.

Заключение

ATV имеет ряд ключевых недостатков:

Со временем телевизор начинает тормозить;
Часто производители ставят операционную систему на железо, которое для этого не подходит;
Оптимизировать ее самостоятельно невозможно.

Но в сравнении с двумя ближайшими конкурентами, она самая доступная. Существуют сотни брендов, которые выпускают телевизоры именно с ATV, благодаря чему можно найти модель подешевле.

К тому же Андроид предлагает максимум приложений, а настроить его намного проще. А если возникнут какие-либо проблемы, всегда поможет сообщество.

Если вы готовы мириться с тормозами и периодическим сбросом настроек — то смело покупайте телевизор на ATV. Тем, кто смотрит только Netflix и YouTube, стоит посмотреть на webOS и Tizen.

Подборка Андроид-телевизоров

Для тех, кто ищет себе бюджетный Android-телевизор, советую посмотреть 10 смарт-телевизоров на платформе Android до 20 000 рублей.

Блог Техника для дома 574 3432 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.

76 комментариев

Автор, ты пипец какой афтырь. Видать не юзал ты телевизоры на Андроиде. Такому телевизору раскачать функционал 15 минут. А ты попробуй на лыжню или Самсунг что-нибудь поставить.

Скорее копирастер совместно с chatGPT

>В большинстве случаев вы покупаете телевизор и его наполнение не меняется 5-10 лет, пока вы его не поменяете. Как будто это что-то плохое.

Это действительно плохое. Ибо телек живёт гораздо дольше оси. Моему lg 12лет уже. На нем Ютуб уж года три не показывает. Но сам то он работает. Благо что это легко лечится тв-приставкой. Плохо что сейчас нормальных телеков без какой-нибудь оси не бывает.

Обновитесь, и почувствуйте тормоза. Обновления может и прилетают, вот только тв на Андроид из коробки работает шустрее, чем после апдейта на след версию и это факт.

«webOS Нельзя просто вставить флешку и посмотреть фотографии или видео. Если на ATV есть Kodi, то webOS заставляет устанавливать медиа-сервер на ПК, и переносить на телевизор. „ Но ведь отлично все с флешки смотрится. Зачем вводите людей в заблуждение?

с НАСа (по smb) я на вебос не смог ничего посмотреть. Какое-то искусственное ограничение.

Пользуюсь уже 10 лет телевизором LG Smart TV 3D. Кроме YouTube никакие приложения практчески не использую. Кабельное ТВ кроме каналов формата HD предложить больше ничего не может, ни 2К, ни 4К, не даже FHD. Для чего менять телевизор, непонятно

А вы начните использовать не только Ютьюб. Говорят на телевизоре еще и фильмы можно смотреть и сериалы. Да и на ютубе есть контент с настолько яркими цветами, что диву даешься. А без нового телевизора вы об этом и не узнаете.

Ой, да что вы говорите? Я и не знал, что там фильмы смотреть можно )) Только вот претензий к качеству картинки у меня нет. Все отлично и красиво показывает на диагонали 49 дюймов.

Я вот говорю, а вы не понимаете. Фильмы сейчас доступны в 4К разрешении, с HDR и долби атмос. Для этого нужно использовать другие источники, а не ваше «кабельное».

А зачем навязывать человеку то, что ему собсно и не нужно? Хочет на Жигулях ездить всю жизнь — его право.

А вы попробуйте Netflix посмотреть в 4к с 5.1 звуком HDR и т.д. Ютюб в сторонке курит.
Я конечно дико извиняюсь, но смотреть нетфликс без бумажного пакетика разве возможно?

Я не понял про какой вы именно бумажный. Но реально там есть что посмотреть. На русском в 4к 5.1 HDR, качество впечатляет. Я закачивал и запускал фильмы 80Гб с SSD, всё вроде ок. Но не то как у NETFLIX. У них свои какие то кодировки потоковые. Стоит скинутся на троих четверых на месяц и посмотреть. Только брать макс пописку за 12€, там и 4к HDR и 4 устройства.+ на 6 закачать можно.

Типа таких, какие в самолётах выдают. Контент там для таких пакетиков.
Ну не совсем прям так уж то))) есть конечно такое. Но кто ж заставляет именно это смотреть то…

Устраняется этот недостаток покупкой нового смартбокс а на али, к примеру. Много предисловия, чтобы втюхать рекламу

Вредные советы

Статья — мусорный набор слов, с ужасной стилистикой и грамматикой. Не говоря уже о технической составляющей. Очень жаль, что сайт превратился в дзен-помойку.

Не скажу что webos образец открытости, но на лыже 19 года поставил рут., после чего «нужные приложения» ставятся легко и просто. Допустим не на всех моделях можно финт такой сделать, но на многих. Да и видео с жесткого диска я смотрел спокойно и без ухищрений. Так что статья такое себе конечно.

Отвратительное рассуждение…
Бред, видать нейросеть писала.

Купил на дачу тв на ведроиде. Этот продукт жизнедеятельности 1) не поддерживает exFAT (вспоминаем, как в былые времена резали фильмы на части не больше 2ГБ), 2) при каждом выключении флешка отваливается, и её надо вынимать и вставлять обратно. Получил прививку от ведроида на следующие лет пять.

Какой то ультра бюджетный купил, видимо. У меня есть сейчас lg webos, примерно 4х летний, тормоз ещё тот, в сравнении с годовалым tcl на андроид тв. На tcl стоит кинотренд, фильмы с торрентов смотрю, гигов до 20 тянет точно нормально, приложений больше, интерфейс поудобнее.

Купил на дачу тв на ведроиде. Этот продукт жизнедеятельности 1) не поддерживает exFAT (вспоминаем, как в былые времена резали фильмы на части не больше 2ГБ), 2) при каждом выключении флешка отваливается, и её надо вынимать и вставлять обратно. Получил прививку от ведроида на следующие лет пять.

Андроид — это открытая система, и тут все зависит от конкретного производителя, что-то намутили в прошивке, или Андроид 11, брал соседке, но мне показался немного сырым, у меня 9, все три года полет нормальный.

Чё купил-то?
Haier

На web os ставится флешка и всё показывает и фото и фильмы, а на андроид телек вообще не видит флешку. Автор, садись 2

Кто вам такую ерунду сказал, сам на Андроид ТВ сижу, все замечательно читает.

У меня тоже Android TV, причём на ТВ Sony 2022 года с ценой выше среднего — из коробки флешек не понимает совсем, предлагая форматировать любые флешки и внешние диски. Но если поставить программу для просмотра файлов из Google Play — файлы на флешках с FAT32 и NTFS начинает видеть. У более старых и более дешёвых моделей телевизоров (Samsung 2012 года и LG 2018 года) поддержка флешкек и внешних HDD/SSD с FAT32 и NTFS была изначально, без установки каких либо программ.

лютый КГ/АМ ))) Вторая строчка сразу убивает наповал: «Если у вас когда-нибудь был телефон на Android. » Автор, так то мы все на техноресурсе, но не все айфонщики, у многих был и есть телефон не только на андроиде, но и на других ОСях (да, так бывает)

Ну не знаю. У меня в 2020 году LG c Web OS модель 2013 года тормозил меньше, чем новый KIVI c. Android TV. И я не понял, почему автор говорит, что с флэшки нельзя смотреть фильмы и фото. Можно там все, и удобней сделано, чем в китайских дешёвых.

У части современных Android TV без установки приложений ничего не работает и все флешки предлагается только отформатировать, без возможности хоть что-то с них прочитать — даже если это флешка с FAT32, понятная даже самым старым СмартТВ. Если же скачать в плеймаркете необходимые для работы с файлами программы — тогда будет понимать флешки. Правда выбор там намного меньше, чем у смартфонов.

Да. Я тоже с этим столкнулся, когда купил KIVI на замену LG. Перепробовал несколько файловых менеджеров для работы с флэшками и дисками, но так и не нашел того, который позволяет удалять файлы после просмотра. В LG такой функционал был изначально.

Ну только идиоты в 2023 году то то пытаются установить на ATV с помощью флешки в 2023 году. Есть куча программ с компа и телефона которые устанавливают ПО на АТВ по воздуху.

Не идиоты, а почти все обычные пользователи и даже часть разработчиков ПО — ведь это самый простой и очевидный способ, если не считать установки из Google Play, где у android TV довольно скудный набор программ(в отличие от смартфонного андроида). Может быть установить что-то «по воздуху» на ATV и возможно, но для этого понадобится потратить кучу времени на обучение того как ставить программы с ПК или смартфона на ТВ, да ещё и при беспроводном подключении вместо привычного всем USB. Раньше слышал от знакомых только про установку программ на любые андроид устройства с помощью подключения к ПК по USB в отладочном режиме с помощью утилиты ADB или через Android Studio — но это способы для установки или удаления программ с довольно большими правами(вроде перевода интерфейса всего Андроида с китайского на русский у некоторых смартфонов с Алиэкспресс), и для обычных пользовательских приложений это сильно избыточно по сложности и затратам времени на настройку. Поставить программы с флешки может почти любой обычный пользователь, там требуется минимум знаний и навыков, ничем не отличающихся от установки APK программ на смартфон, а вот для установки приложений на телевизор по «воздуху»(непонятно только bluetooth или wi-fi) — нужны, как минимум, начальные знания Android разработчика или какого-нибудь сисадмина. Я вполне допускаю что где-то в интернете можно найти пошаговую инструкцию как это делать и разобраться с этим за полчаса или час, но это далеко не уровень простых пользователей телевизора — скорее уровень очень продвинутых пользователей ПК или вообще сотрудников сервис-центров и ремонтников смартфонов.

Не идиоты, а почти все обычные пользователи и даже часть разработчиков ПО — ведь это самый простой и очевидный способ, если не считать установки из Google Play, где у android TV довольно скудный набор программ(в отличие от смартфонного андроида). Может быть установить что-то «по воздуху» на ATV и возможно, но для этого понадобится потратить кучу времени на обучение того как ставить программы с ПК или смартфона на ТВ, да ещё и при беспроводном подключении вместо привычного всем USB. Раньше слышал от знакомых только про установку программ на любые андроид устройства с помощью подключения к ПК по USB в отладочном режиме с помощью утилиты ADB или через Android Studio — но это способы для установки или удаления программ с довольно большими правами(вроде перевода интерфейса всего Андроида с китайского на русский у некоторых смартфонов с Алиэкспресс), и для обычных пользовательских приложений это сильно избыточно по сложности и затратам времени на настройку. Поставить программы с флешки может почти любой обычный пользователь, там требуется минимум знаний и навыков, ничем не отличающихся от установки APK программ на смартфон, а вот для установки приложений на телевизор по «воздуху»(непонятно только bluetooth или wi-fi) — нужны, как минимум, начальные знания Android разработчика или какого-нибудь сисадмина. Я вполне допускаю что где-то в интернете можно найти пошаговую инструкцию как это делать и разобраться с этим за полчаса или час, но это далеко не уровень простых пользователей телевизора — скорее уровень очень продвинутых пользователей ПК или вообще сотрудников сервис-центров и ремонтников смартфонов.

Какую кучу программ, какую кучу знаний, зачем Вы все это написали? Вы не пробовали на АТВ зайти в плеймаркет и установить на ТВ программу «Sen files to TV»? Название ни о чем не говорит? а она там в топе. Программа устанавливается на ТВ и телефон, телефон и ТВ должны быть подключены к одной сети вайфай.

Название действительно почти ни о чём не говорит: про отправку файлов на ТВ догадаться можно, но про беспроводную установку программ с другого устройства — нет вообще ни одной подсказки в названии. Потом посмотрю что это за программа и что она делает. Но даже если она действительно всё это умеет — просто вставить флешку со свели необходимыми файлами намного проще, удобнее и быстрее — и в более старых Smart TV это отлично работает, в современных сначала приходится ставить файл-менеджер, но это всё равно проще и быстрее, чем ставить программу «Sen files to TV» как на ТВ, так и на смартфон. Если же надо не ставить программы, отсутствующие в версии Google Play для Android TV, а всего лишь показать видео или фото со смартфона на ТВ — для этого вообще никаких программ ставить не нужно, так как для этих целей используется Miracast(самый простой и удобный способ, роутер не требуется) или Chromecast(немного сложнее, без подключения ТВ и смартфона к одному WiFi роутеру работать не будет) — большая часть смартфонов поддерживает то и другое — как часть операционной системы Android, а какую из этих технологий поддерживает ТВ обычно написано на коробке с ним и в описании на сайте в магазине.

Статья полнейший бред. Современные тв с андроид на борту уже имеют достаточную производительность. Интерфейс там приятнее и по скорости работы они точно не хуже чем вебом и тизен, а вот приложений на андроид тв гораздо больше.

Телевизоры на ОС Андроид: основные плюсы и минусы

Чтобы выбрать по-настоящему качественный телевизор, необходимо придерживаться определёнными критериями. Перед приобретением следует внимательно изучить его функциональность, технические характеристики. Одним из главных пунктов является установленная платформа, которая будет отвечать за программную часть работы. Многие интересуются популярной операционной системой Андроид. В данной статье будут представлены её основные преимущества и недостатки, опираясь на которые, каждый сможет определиться с решением.

Общие сведения об Андроид ТВ

Представляет собой операционную систему, предназначенную для телевизоров и смарт-приставок. Она была создана в 2014 году корпорацией Google. Целью создания было то, чтобы производители могли внедрять на устройства стандартизированное программное обеспечение с удобным интерфейсом, а также доступом к необходимым приложениям. С помощью неё можно просматривать видео, слушать музыку, пользоваться голосовым поиском, оптимизированными приложениями. Все это легко управляется пультом или приставкой. Перед созданием учётной записи необходимо подключиться к интернету.

Включает в себя следующие сервисы и программы:

Специальный мастер, предназначенный для первой установки. Является единым для настройки интерфейса всех устройств.
Набор стандартных программ для работы Андроид ТВ (Google Mobile Services или Google TV Services).
Установленная поддержка защиты от копирования видео и музыки, защищённых авторскими правами.
Сервисы Google Play Store, являющиеся главным компонентом работы системы.
Умный персональный ассистент, с помощью которого можно управлять голосовым устройством для поиска необходимой информации.
Стандартизированный рабочий стол, внешний вид которого выглядит одинаково на всех устройствах.

Преимущества телевизоров на ОС Андроид

Телевизоры на Андроид получили популярность довольно быстро, так как они обладают массой преимуществ по сравнению с другими операционными системами. Производителями и пользователями были отмечены следующие положительные стороны:

Практически все устройства оснащены встроенным голосовым помощником, который значительно упрощает работу с программой. Чтобы он заработал, необходимо произнести в микрофон пульта требуемый запрос. После этого на экране будут отображены результаты поиска. Такая функция особенно удобна при поиске фильмов, музыки.
Стандартный рабочий стол устроен таким образом, что по нему можно перемещаться с помощью пульта управления без каких-либо сложностей. Не придётся долго разбираться даже тем, кто плохо в этом понимает. Приложения отображены в виде больших иконок, что очень удобно.
Благодаря цифровому медиаплееру, можно выбрать необходимый цифровой контент на мобильном устройстве и вывести его на большой экран телевизора.
Возможность скачивания игр прямо на телевизор. Для многих это является большим преимуществом, так как теперь в них можно играть на большом экране. Также появилась возможность скачивать фильмы и музыку без подключения дополнительной приставки.
Для того, чтобы авторизоваться в приложениях, будет достаточно однократного введения данных, после чего дополнительный ввод логина и пароля не потребуется. Также будет доступна функция, позволяющая проходить авторизацию через браузер мобильного телефона или компьютера.
Андроид включает в себя огромное количество самых востребованных приложений, которые недоступны на других платформах.
Еще одним плюсом является наличие функции, с помощью которой можно записывать эфиры телевизионных каналов на установленный жёсткий диск. Не все знают об этой возможности, но пользоваться ею очень удобно.
Благодаря взаимодействию с технологией Google Cast, все фото и видео с планшета или телефона можно отправлять напрямую в телевизор. Сделать это можно нажатием одной кнопки на пульте.

Отрицательные стороны на ОС Андроид

Несмотря на большое число представленных преимуществ, без недостатков не обошлось. Некоторыми пользователями были обнаружены слабые стороны, которые немного подпортили репутацию данной операционной системы. Их необходимо обязательно учесть перед приобретением, чтобы потом не возникало недоразумений. Среди таких минусов выделяют следующее:

Процессор телевизора должен обладать достаточной мощностью, в противном случае система будет работать медленно и зависать.
Требования Google таковы, что не все приложения имеют доступ к установке. Скачать можно любые, но на большом экране будет отображаться не все, а только оптимизированные под телевизор.
Функциональная часть операционной системы урезана, поэтому полноценно использовать его в качестве компьютера не получится.
Стоимость телевизоров на ОС Андроид многим может показаться высокой. Чтобы он действительно хорошо работал, придётся выбирать среди недешевых моделей.
При первом включении необходимо создать учётную запись, а для этого должен быть доступ к интернету. Поэтому после включения телевизора и настройки каналов, сразу же приступить к просмотру не получится.
Некоторые пользователи сталкивались с недоработками голосового помощника. Чтобы он заработал, приходилось делать перезагрузку телевизора.
Андроид ТВ не поддерживает возможность изменения оформления рабочего стола, устанавливать дополнительные лаунчеры не получится. Поэтому пользоваться придётся тем, что заготовил Google в качестве стандартного внешнего вида.

В целом, данные недостатки не являются большой проблемой, которые могли бы существенно повлиять на выбор. Большинство пользователей остались довольными приобретением, что подтверждается многочисленными положительными отзывами.

Телевизоры на Андроид пользуются огромным спросом, и продолжаться это будет ещё долгие годы. Производители с каждым разом разрабатывают обновления, с помощью которых пользоваться телевизором становится ещё более комфортно.

Преимущества и недостатки телевизоров на Android: стоит ли их покупать